Seite 8 Kurzmeldung. Armstrong Empört über AFLD-Klagen

Die amerikanische Radsportlegende Lance Armstrong hat seine Empörung über Behauptungen aus Frankreich zum Ausdruck gebracht, er habe sich während eines Drogentests außerhalb des Wettbewerbs Anfang dieser Saison nicht benommen. Die französische Anti-Doping-Agentur hatte am Montag bekannt gegeben, dass sie einen Bericht über die Reaktion des siebenfachen Tour-de-France-Siegers Lance Armstrong auf den Test erstellt habe.

AFLD-Präsident Pierre Bordry gab bekannt, dass er den Bericht am 30. März an die International Cycling Union (UCI) und die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) geschickt hatte. Der Inhalt des Berichts wurde von Bordry nicht bekannt gegeben. Armstrong sagte jedoch in einer Erklärung, er sei gerade von einem langen Trainingstag zurückgekehrt und wisse nicht, wer der Mann sei und ob er berechtigt sei, seinen 24. unangekündigten Drogentest durchzuführen, seit er letzten Herbst zum Sport zurückgekehrt sei.
Die gestrigen absonderlichen Berichte aus Frankreich behaupten, Armstrong habe sich bei einem kürzlich von der französischen Regierung während meiner Ausbildung in Südfrankreich im März durchgeführten unangekündigten Drogenscreening schlecht benommen. Der 24. Test umfasste einen Blut-, Urin- und Haartest. Es war auch negativ. Nach einer langen Trainingsfahrt kam ich nach Hause und fand einen Mann vor, der mir bis zu meinem Haus folgte. Er hielt mich an und sagte mir, er sei vom französischen Labor und hier, um mich zu testen. Ich hatte noch nie von Labors oder Regierungen gehört, die Drogentests durchführen, und ich hatte keine Ahnung, wer dieser Typ war oder ob er die Wahrheit sagte.

Armstrong erklärte, das Hauptproblem bei der AFLD sei Armstrongs 20-minütige Dusche. Johan Bruyneel, der Teammanager, überprüfte Armstrongs Referenzen bei den zuständigen Behörden, bevor er ihm den Test erlaubte. Ich habe erfahren, dass das Labor, nachdem die Tests alle negativ waren, nun vorgeschlagen hat, die 20-minütige Verzögerung zu untersuchen. Ich finde es erstaunlich, dass ich 24 Mal ohne Zwischenfälle getestet wurde und der erste Test, den ich in Frankreich durchführe, zu noch unverschämteren Anschuldigungen führt und negative Leaks an die Presse. Dies ist nur ein weiteres Beispiel für das unangemessene Verhalten des französischen Labors und der französischen Anti-Doping-Organisationen. Sie entschuldigen sich für die negativen Ergebnisse, aber ich verwende keine verbotenen Substanzen oder Drogen.

Laut AFLD teilte der Probennehmer Armstrong mit, dass er einen detaillierten Bericht über sein Verhalten erstellen und an die International Cycling Union (UCI) senden werde. Enrico Carpani, UCI-Pressesprecher, erklärte, dass die UCI nicht zuständig sei, diesen Fall zu entscheiden. Er verwies auf die Artikel 9 und 13 der Anti-Doping-Gesetzgebung der UCI. Da es sich um einen Test handelt, der von einer nationalen Agentur außerhalb des Wettbewerbs durchgeführt wurde, ist die Agentur zuständig.

Bevor entschieden wird, ob das Verhalten von Armstrong gegen den internationalen Anti-Doping-Code verstößt, wird die AFLD auf eine Antwort der UCI warten.

Erklärung von Lance Armstrong
Unerhörte Berichte, die gestern aus Frankreich kamen, besagen, dass ich mich während eines kürzlich von der französischen Regierung durchgeführten unangekündigten Drogentests schlecht benommen habe, während ich Anfang März in Südfrankreich trainierte. Der fragliche Test war mein 24. unangekündigter Drogentest, seit ich im vergangenen Herbst meine Rückkehr zum Radsport angekündigt hatte. Alle 23 dieser Tests wurden ohne Fragen abgeschlossen und alle waren negativ. Dieser 24. Test, der einen Bluttest, einen Urintest und einen Test einer beträchtlichen Menge meiner Haare umfasste, war ebenfalls negativ.

Ich kehrte an diesem Tag nach einer langen Trainingsfahrt nach Hause zurück und fand einen Mann, der mich verfolgte, als ich zum Haus ritt. Er hielt mich an und sagte mir, er sei vom französischen Labor und hier, um mich zu testen. Ich hatte noch nie davon gehört, dass Drogentests von Regierungen oder Labors durchgeführt werden, also wusste ich nicht, wer er war. Ich wurde von der USADA, der WADA, der UCI und den Prüfbehörden bei allen Veranstaltungen, an denen ich teilgenommen habe, getestet. Allerdings wusste ich nicht, dass die französische Regierung Athleten in Frankreich testen kann. Von einem Labor, im Gegensatz zu einer Anti-Doping-Organisation, hatte ich noch nie etwas gehört, von dem ich Tester entsandte, um Proben zu sammeln. Wir haben den Tester um Beweise für seine Autorität gebeten. Wir überprüften seine Papiere, aber sie waren nicht sehr klar oder beeindruckend. Wir hatten noch Fragen zu ihm und dem Unternehmen, für das er arbeitete. Ich war dort mit Johan Bruyneel und zwei anderen Leuten. Wir sagten dem Tester, dass wir uns bei der UCI erkundigen wollten, um zu bestätigen, wer er war, und um sicherzustellen, dass er nicht nur irgendein Franzose mit einem Rucksack und etwas Ausrüstung war, um mir Blut und Urin zu entnehmen. Johan blieb bei ihm und rief in seiner Anwesenheit die UCI an, um herauszufinden, was los war. Wir fragten den Tester, ob es für mich in Ordnung sei, hineinzugehen und zu duschen, während er telefonierte. Der Tester antwortete, dass es so sei.

Sobald sie die Telefonate beendet hatten, die ungefähr zwanzig Minuten dauerten, begannen wir mit den Tests. Johan hatte gegenüber der UCI bestätigt, dass der Tester von der französischen Regierung befugt war, Proben zu nehmen. Ich stellte sofort alle Blut-, Urin- und Haarproben zur Verfügung, die er angefordert hatte, wie er es verlangte. All dies geschah innerhalb von 20 Minuten, nachdem ich von meiner Fahrt nach Hause zurückgekehrt war und den Tester bei mir zu Hause gefunden hatte.

Ich habe an diesem Tag nicht versucht, die Tests hinauszuzögern oder ihnen auszuweichen. Nachdem ich gerade von einem ganzen Trainingstag zurückgekehrt war, war ich mir nicht sicher, wer der Franzose in meinem Haus war. Ich habe ihm erlaubt, die Proben zu nehmen, sobald die UCI bestätigt hat, dass er autorisiert ist.

Wir unterschrieben beide Formulare zur Medikamentenabholung und erklärten, dass die Tests 20 Minuten nach unserer Ankunft zu Hause begannen. Außerdem forderte das Formular den Tester auf, Unregelmäßigkeiten oder weitere Beobachtungen aus dem Testprozess anzugeben, und verneinte dies. Ich habe erfahren, dass das Labor, nachdem alle Tests negativ waren, nun vorgeschlagen hat, die 20-minütige Verzögerung zu untersuchen.

Es ist für mich erstaunlich, dass ich 24 Mal ohne Zwischenfälle getestet wurde und dass der erste Test, den ich in Frankreich mache, zu noch unverschämteren Behauptungen und Durchsickern an die Medien führt. Dies ist nur ein weiteres Beispiel für das unangemessene Verhalten des französischen Labors und der französischen Anti-Doping-Organisationen. Es tut mir leid, dass sie enttäuscht sind, dass alle Tests negativ waren, aber ich verwende keine verbotenen Drogen oder Substanzen. Ich stehe jederzeit und überall zum Testen zur Verfügung. Es ist diese Art von Verhalten, die dem gesamten System schadet und mich und viele andere Athleten dazu veranlasst, Reformen im Allgemeinen und eine Verbesserung des Verhaltens französischer Labors und Behörden im Besonderen zu fordern.